C/C++ 语言中 NULL、'\0' 和 0 的区别

本文迁移自博客园。

NULL、’\0’ 和 0 的值是一样的，都是 0，不过它们的表现形式不一样。

NULL

NULL 即空指针，不过在 C 和 C++ 中并不一样。在 VS 2013 的库文件 string.h 中可以看到如下定义：

/* Define NULL pointer value */
#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL    0
#else  /* __cplusplus */
#define NULL    ((void *)0)
#endif  /* __cplusplus */
#endif  /* NULL */

可以看出，在 C 中，NULL 表示的是指向地址为 0 的指针，而在 C++ 中，NULL 就直接跟 0 一样了。但有一点值得注意的是：在 C 语言中，“当常量 0 处于应该作为指针使用的上下文中时，它就作为空指针使用”（《征服 C 指针》）。例如，下边的指针定义和初始化是没问题的（即没警告也没报错）：

int * p = 0;    /* C language */

但如果定义成如下的样子呢？

int * p = 3;    /* C language */

很明显，这样子做是有问题的。这一句可以编译通过，但在 VS 2013 中有这样的警告：“warning C4047: ‘初始化’:‘int *’ 与 ‘int’ 的间接级别不同”。

我又试了一下这一句在 C++ 中的情况，VS 2013就直接报错了：“ ‘int’ 类型的值不能用于初始化 ‘int *’ 类型的实体”。

因此，为了防止混淆，在 C/C++ 中，当要将一个指针赋值为空指针的时候，都应该将它赋为 NULL，而不是 0。

注：在 C++11 之后，空指针可以用 nullptr 关键字来表示，这样意义更具体。

\0

\0 是一个“空字符”常量，它表示一个字符串的结束，它的 ASCII 码值为 0。注意它与空格’ ‘（ASCII 码值为 32）及 ‘0’（ASCII 码值为 48）是不一样的。

在《征服 C 指针》中，作者还提到了一种错误的程序写法：使用NULL来结束字符串。例如下边的程序就是有问题的：

char str[4] = { '1', '2', '3', NULL };    /* C language */

在 VS 2013 中，会的这样的警告：“warning C4047: ‘初始化’:‘char’与‘void *’的间接级别不同”。而在 C++ 中，这一句是没有问题的。

还有一点值得注意，如下的程序在 C/C++ 中都是没有问题的：

char str[4] = { '1', '2', '3', 0 };    / C/C++ language */

但为了防止混淆，在C/C++中，当要给一个字符串添加结束标志时，都应该用 '\0' 而不是 NULL 或 0。

综上所述，当我们要置一个指针为空时，应该用 NULL，当我们要给一个字符串添加结束标志时，应该用 '\0'。